Пресс-центр

Первый российский банк продает дочерний бизнес

Российские игроки стали покидать украинский банковский рынок. Первым путь выхода нашел «Русский стандарт», заявивший о продаже украинской «дочки» группе европейских и американских инвесторов. Впрочем, в условиях сложной экономической и политической ситуации давать какие-либо гарантии закрытия сделки эксперты не берутся. А некоторые и вовсе рассматривают ее как попытку российского банка формально дистанцироваться от украинского актива. Информацию о грядущей смене собственников распространил вчера украинский банк ПАО «Русский стандарт». В рамках программы стратегического развития он объявил о ребрендинге и смене названия на Forward Bank. "Ребрендинг предваряет консолидацию 100% акций Forward Bank группой европейских и американских инвесторов«,— сообщили в пресс-службе украинского банка. На текущий момент единственным акционером украинского ПАО «Русский стандарт» является одноименный российский банк. Украинская «дочка» была создана в 2006 году. По данным Нацбанка Украины, на 1 июля 2014 года по размеру общих активов ПАО «Русский стандарт» занимал 52-е место среди 173 действовавших в стране банков. По итогам первого полугодия он получил 5,3 млн гривен прибыли, что почти вдвое меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Основные активы банка составляют кредиты физлицам (по данным на 1 июля — 2,1 млрд гривен), объем средств физлиц на ту же дату — 1,18 млрд гривен. «Русский стандарт» стал первым банком, объявившим о продаже «дочки» на Украине в этом году. С момента ухудшения политических отношений между Россией и Украиной, что сильно осложнило положение украинских «дочек» российских банков, выйти с этого рынка им не удавалось. Сейчас кроме «Русского стандарта» на Украине работают дочерние или родственные структуры Сбербанка, Внешэкономбанка (ВЭБ), ВТБ, Банка Москвы, Альфа-банка, банка «Траст». В российском «Русском стандарте» не стали комментировать причины своего решения о продаже украинской «дочки» и раскрывать детали готовящейся сделки, отметив лишь, что «в консолидированных финансовых показателях группы доля украинского бизнеса является незначительной». Заключение соглашения о продаже находится на финальной стадии, данная сделка отражает интерес иностранных инвесторов к развитию украинского финансового рынка, отметили в пресс-службе российского «Русского стандарта». Впрочем, эксперты в привлекательности украинского рынка сомневаются. «Сейчас вести бизнес на Украине, пожалуй, сложнее, чем где бы то ни было еще в Европе. Из-за высокого уровня коррупции, которая процветала в стране последние 15 лет, крайне сложно обеспечить безопасность вложений, а сложная криминогенная ситуация делает ведение бизнеса просто опасным,— говорит директор отдела финансового анализа BPS Consult Нарек Авакян.— Кроме того, макроэкономическая конъюнктура в стране крайне негативная — по прогнозам МВФ, в текущем году ВВП страны рухнет на 8%, притом что изначально предполагалось падение на 3-5%. Одновременно с этим инфляция, вероятно, составит не ниже 20%, а девальвация гривны с начала года составила уже более 70%». По мнению аналитика «Инстафорекса» Антона Фомина, любые сделки M&A, в том числе и в банковском секторе страны, представляются сейчас крайне рискованными и проблематичными. "Несмотря на то что по идее девальвация национальной валюты делает более конкурентоспособным экспорт и увеличивает инвестиционную привлекательность, из-за продолжающегося политического кризиса, нестабильности в восточных регионах инвесторы отказываются от вложений в страну даже с учетом крайне низкой стоимости активов«,— указывает он. Слова экспертов подтверждают и в большинстве своем неудачные попытки выхода целого ряда игроков с украинского рынка. С весны прошлого года никому из иностранных инвесторов (за исключением Bank of Cyprus, договоренность о продаже украинской «дочки» которого была достигнута еще в прошлом году) этого сделать не удалось. В конце июля глава Raiffeisen Bank International (владеет украинским банком «Райффайзен Аваль») Карл Севельда в одном из своих выступлений говорил: «Мы хотели продать украинский банк, потому что сложившиеся обстоятельства сильно осложнили нашу деятельность». Впрочем, банк до сих пор не продан. Была попытка избавиться от банка на Украине и у греческого Eurobank. Несмотря на то что он достиг договоренностей о продаже своей украинской «дочки» Universal Bank Дельта-банку, в последний момент сделка сорвалась, поскольку ее не согласовал НБУ. Российский Банк Москвы еще до осложнения политической ситуации на Украине отнес украинскую «дочку» к активам для продажи. Впрочем, банк в итоге так и не был продан, и на текущий момент «базовый сценарий развития этого актива — присоединение к „ВТБ Украина“». Вопрос выхода с украинского рынка для крупных игроков осложняется не только отсутствием покупателей, но и достигнутым серьезным проникновением в местный рынок — наличием большого объема активов и обязательств. В такой ситуации ВЭБ, Сбербанк, ВТБ, «Траст» и Альфа-банк украинский бизнес сохраняют. Чем он больше, тем больше будут потери, сопряженные с выходом. Цена украинских банков сейчас невелика. «Непонятно, что там с обслуживанием кредитов, часть населения страны практически на военном положении, другая — столкнулась с падением доходов,— говорит собеседник „Ъ“, знакомый с ситуацией в банковской системе Украины.— Поэтому говорить сейчас можно лишь о покупке лицензии, IT, кадров — это $3-4 млн, сети отделений (банк представлен на Украине в 45 городах), цена которых определяется их расположением. Все остальное очень условно». Не исключено, что в отсутствие интереса со стороны инвесторов к украинским активам даже по низким ценам за сделкой может стоять желание «Русского стандарта» дистанцироваться от дочернего банка путем не реальной, а формальной продажи актива, рассуждает Антон Фомин. Это позволило бы нивелировать риски санкций в отношении российских банков на Украине. Такие идеи — в частности о запрете работать на Украине дочерним структурам российских банков — уже выдвигались, но в столь жесткой форме реализованы не были (см. «Ъ» от 2 июля и 13 августа).